PadelTestLab

Adipower Ctrl 3.3

Abgeglichen mit offiziellen Daten von Adidaswie wir bewerten

Adipower Ctrl 3.3

PADELTESTLAB SCORE

Skala 0-100

80/100

76POWER72HÄRTE89KONTROLLE83AGILITÄT76BALLABSPRUNG85SWEETSPOT76RAUHEIT

Beschreibung

Gewicht360–375 g
FormRund
BalanceMittel
Rahmen38mm
Schlagflächecarbono-3k
Oberfläche76/100
Kern — GummiSoft Performance EVA
BallgefühlMittel
Schlagfläche460 cm²
NiveauFortgeschritten
SpielstilKontrolle

Technologien

Dual ExoskeletonSpin Blade MoldPower Embossed RidgeSmart Holes
VerifiziertAbgeglichen mit offiziellen Daten von Adidaswie wir bewerten

Für welchen Spieler dieser Schläger gemacht ist

Vorteile

  • Die Spin Blade Mold sorgt für eine schleifpapierartige Struktur direkt in der Schlagfläche: Der Ball beißt sich bei der geschnittenen Vibora und beim liftenden Smash fest, ganz ohne aufgetragene Rauheit, die nach wenigen Wochen verschwindet Die 460 cm² Schlagfläche im runden Format mit mittlerer Balance ergeben einen sehr großzügigen Sweet Spot; auch unsauber getroffene Bälle nach der Wandabnahme bleiben spielbar, statt zu kurzen Lupfern zu werden Der Soft Performance EVA-Kern dämpft den Aufprall bei Blocks und Kontroll-Volleys spürbar – Ellbogen und Schulter danken es bei langen Grundlinien-Duellen Dual eXoskeleton und die Rippe des Power Embossed Ridge halten die Torsion bei außermittigen Treffern in Schach: Die Schlagfläche verwindet sich weder bei der tiefen Volley noch bei der Defensivaktion auf Fußhöhe Mit 360-375 g und mittlerer Balance kommt der Schläger schnell ans Netz; Bandeja und Nachjustieren nach dem Wandabsprung erfordern keine große Vorbereitungszeit

Nachteile

  • Pegada kommt nicht geschenkt: Der Remate por 3 und der flache Smash gelingen nur, wenn Technik und Körperrotation stimmen – wer beim Kick-Aufschlag auf einen geschenkten Punkt hofft, wird enttäuscht Das weiche Spielgefühl des Soft Performance EVA filtert bei der aggressiven Volley einen Teil der Aufprall-Information heraus; das knackige Gefühl eines abgefeuerten Balls fehlt im Vergleich zu härteren Kernen Er verlangt bereits gefestigte Technik: Bei unsauberem Schlagbild nutzt sich die Kontrolle nicht aus, und der Ball wirkt, als müsse man ihn selbst herausholen Das runde Format mit mittlerer Balance verteilt die Masse eher zur Mitte hin, weshalb Wandsmash und tiefer Lupfer mehr Armeinsatz kosten als bei kopflastigen Schlägern

PADELTESTLAB SCORE

Skala 0-100

80/100

Power
76
Härte
72
Kontrolle
89
Agilität
83
Ballabsprung
76
Sweetspot
85
Rauheit
76

Derzeit nicht verfügbar

Aktuell führt ihn keiner der von uns verglichenen Shops. Zuletzt gesehen am 21. August für 149,95 €.

Ähnliche verfügbare Schläger ansehen

Der adidas adipower CTRL 3.3 ist ein reinrassiger Kontroll-Padelschläger in Rundform: Carbon-Schlagfläche 3K, Soft Performance EVA-Kern, 38 mm Rahmen und 460 cm² Schlagfläche bei einem Gewicht von 360-375 g. Die gesamte Konstruktion zielt in eine Richtung – Präzision und Fehlertoleranz – und das bestimmt, was du diesem Schläger abverlangen kannst und was nicht.

Carbon 3K auf weichem EVA: Das Spielgefühl des CTRL 3.3

3K ist ein offen gewebtes Carbongeflecht, das weniger steif ist als hochdichte Varianten. Es filtert Vibrationen und verlängert die Kontaktzeit zwischen Ball und Schlagfläche.

Zusammen mit dem Soft Performance EVA-Kern ergibt das einen Padelschläger, der beim Treffmoment leicht nachgibt, bevor er den Ball zurückschickt. Genau diese Millisekunde mehr erlaubt es, eine Stoppball-Aktion ans Glas zu setzen oder einen Parallelball dicht am Gitter zu platzieren.

Der Preis dafür: keine sofortige Wucht. Der Ball fliegt nicht von allein los. Dieser adidas-Schläger liefert dir eine stabile Leinwand – Tempo musst du selbst reinbringen.

Was bringen Dual eXoskeleton, Power Embossed Ridge und Smart Holes?

Drei unterschiedliche Lösungen für dasselbe Problem: die Schlagfläche ruhig halten, ohne die Steifigkeit unangenehm hoch zu treiben.

  • **Dual eXoskeleton**: Strukturverstärkung, die den Kern von beiden Seiten umschließt. Sie begrenzt die Verformung des weichen EVA, damit die Fläche bei kraftvollen Schlägen nicht ungenau wird.
  • **Power Embossed Ridge**: erhabene Carbon-Rippe, die die Torsionssteifigkeit erhöht. Spürbar bei der tiefen Rückhand-Volley, wo außermittige Treffer die Fläche sonst zum Verwinden bringen.
  • **Spin Blade Mold**: Die abrasive Struktur entsteht direkt in der Form, nicht als aufgetragene Schicht. Der Ballabsprung mit Effet bleibt so über die ganze Saison erhalten.
  • **Smart Holes**: Die Anordnung der Rahmenlöcher steuert die Massenverteilung und hilft, die mittlere Balance bei 38 mm Profil zu halten.

Technische Daten des adidas adipower CTRL 3.3

Technisches DatumWert
FormRund
Gewicht360-375 g
BalanceMittel
SchlagflächeCarbon 3K
KernSoft Performance EVA
Rahmen38 mm
Schlagfläche (Fläche)460 cm²
OberflächenstrukturSandig (Spin Blade Mold)
NiveauFortgeschritten
SpieltypKontrolle

Schlag für Schlag: Wo der adipower CTRL 3.3 glänzt – und wo er dich allein lässt

Wandabnahme. Hier spielt er seine Stärke aus. Der riesige Sweet Spot verzeiht späte oder tiefe Treffer, und der Lob geht auch ohne viel Krafteinsatz tief. Hier arbeitet der Schläger für dich.

Bandeja und Vibora. Die mittlere Balance erlaubt ein schnelles Handgelenk, und die Struktur aus der Form greift den geschnittenen Ball gut. Die Vibora kommt mit Rotation und niedrigem Absprung – wenn auch ohne das knackige Tempo einer kopflastigen Diamantform.

Smash. Die Schwachstelle. Beim Remate por 3 und beim flachen Smash musst du die gesamte Beschleunigung selbst liefern; der Schläger überträgt die Richtung sauber, verstärkt die Kraft aber nicht. Der Kick-Smash ans Gitter funktioniert besser als der flache, weil er Effet über Tempo belohnt.

Volleys. Sehr stabil. eXoskeleton und Rippe verhindern, dass die Fläche bei der Block-Volley gegen einen schnellen Ball wegkippt, und der weiche Kern erleichtert das Abdämpfen für einen toten Ball.

Für welches Spielniveau eignet sich der adidas adipower CTRL 3.3?

Er ist für fortgeschrittene Spieler mit defensivem oder aufbauendem Spielstil gedacht, die Punkte durch Platzierung statt durch Wucht gewinnen. Rundform, mittlere Balance und weicher Kern verlangen gefestigte Technik und gutes Spielverständnis. Ein aggressiver Spieler, der vom Smash lebt, stößt schnell an die Leistungsgrenze.

Was sich gegenüber dem adidas adipower CTRL 3.2 ändert

Die Philosophie bleibt unangetastet: Kontrolle vor Pegada, großzügiger Sweet Spot, hohe Fehlertoleranz. Der Unterschied liegt im Vertrauen, das die in die Form integrierte Spin Blade-Struktur schafft – sie sorgt sowohl im Grundlinienspiel als auch am Netz für gleichbleibenden Grip.

Es ist kein Kategoriesprung, sondern eine Verfeinerung. Wer vom 3.2 kommt und sich damit wohlfühlt, findet hier eine konsequente Weiterentwicklung.

Fazit: Ehrliche Kontrolle mit realer Kraftgrenze

Der adidas adipower CTRL 3.3 macht eine Sache sehr gut: eine breite, stabile Schlagfläche mit Effet für langes, präzises Spiel. Carbon 3K auf weichem EVA ist eine armfreundliche und im langen Ballwechsel verlässliche Kombination.

Was er nicht macht: dir den Punkt abnehmen. Wer seine Punkte mit Tempo von oben abschließt, wird von diesem Schläger gebremst. Wer darauf setzt, selbst keine Fehler zu machen und auf den Fehler des Gegners zu warten, ist hier richtig aufgehoben.

Das Modell ergibt Sinn für alle, die Langlebigkeit des Effets und angenehmes Treffgefühl über rohe Wucht stellen – und akzeptieren, dass die Power aus dem eigenen Körper kommt, nicht aus dem Gummi.

Im Sortiment der Marke

Im Sortiment von adidas positioniert sich der adipower ctrl 3.3 als Alternative mit eigener Persönlichkeit. Mit einer Gesamtbewertung von 80/100 zählt er zu den besten Kontroll-Schlägern, die wir getestet haben.

Häufige Fragen

Für welches Spielniveau ist der Adipower Ctrl 3.3?

Der Adipower Ctrl 3.3 richtet sich an Fortgeschrittene. Verlangt gefestigte Technik und ist nicht für Anfänger empfehlenswert.

Wie viel wiegt der Adipower Ctrl 3.3?

Der Adipower Ctrl 3.3 wiegt 360-375g laut Herstellerangaben.

Welche Bewertung hat der Adipower Ctrl 3.3 bei PadelTestLab?

Der Adipower Ctrl 3.3 erreicht 80/100 in unserem Test, basierend auf Power, Härte, Kontrolle, Handlichkeit, Ballausgang, Sweet Spot und Oberflächenrauheit.

Ähnliche Alternativen

Weitere Schläger mit ähnlichem Profil und Preisbereich:

Zum vollständigen Schläger-Vergleich →